document.write('
')

必威精装版app手机

EEPW必威精装版app手机 > 设计应用必威精装版app手机 > TFT-LCD中周边显示不均改善研究

编者按:本文研究了周边显示不均发生机理,从生产工艺方面提出PI边缘大液滴、加速PI液蒸发、涂布后环境风速降低等PI边缘膜厚偏薄改善的有效对策,改善了周边显示不均的不良。


本文引用地址:http://driyadhasan.com/article/202205/434593.htm

1   引言

(polyimide, PI) 在TFT-LCD 技术中主要起到控制液晶分子排列方向的作用[1]P71-75。TV 面板中PI的涂布设备多采用技术(Inkjet Printing) [1]P139-141,该技术相对旧式的转印方式(Roller Coater) 有PI用量精准,损耗小,效率高等优点,但因为该技术下PI 是靠液滴自然流平成膜,导致边缘出现PI 膜厚偏薄的状况,随着产品发展,PI 边缘到AA(Active Area) 区域距离不断压缩,面板周边显示问题越显突出,其中周边问题最为严重。

2   异常解析

2.1 不良现象

液晶面板在进行可靠性分析(Reliability analysis,RA) 的高温高湿动作测试(HPHHO) 时,低灰阶下面板四边边缘会出现现象,边缘较AA 区呈现发白分层,该区域宽度约1cm。

2.2 CTQ确认

必威精装版app手机2.2.1 从边缘向内贯穿测量,边缘发白区Cell gap 测量无差异,预倾角NG 区较OK 区偏小约0.2°;

必威精装版app手机2.2.2 CF 基板去除PI 膜前在钠光灯下可见,去除PI 后不可见;

必威精装版app手机2.2.3 CF PI 膜厚NG区域较OK区域偏薄100 Å (OK区域PI 膜厚1000 Å);

2.2.4 测量不同PI 膜厚下TFT-LCD 器件VT 特性,随着PI 膜厚偏薄,PI 膜厚左移;

2.2.5 结论:玻璃基板边缘PI 膜厚偏薄导致

2.3 失效机理分析

2.3.1 inkjet printing原理

image.png

通过图1 可以建立PI 膜厚计算模型,只需要知道滴落在基板上的液滴间距DotX、DotY、平台移动次数N,PI 液固含量比例S、单滴PI 液质量md、PI 液密度ρ、预主固化膜缩比F 等参数便可计算PI 膜厚:

必威精装版app手机单位面积内PI 液滴数量C = 1/(DotX*DotY)   (1)

单位面积PI 液质量m = C*md   (2)

单位面积PI 液厚度t1 = m/(1*ρ)   (3)

烘烤后PI 膜厚度t2 = t1*S   (4)

必威精装版app手机烘烤后PI 膜厚度t3 = t2*F   (5)

必威精装版app手机滴落在基板上的液滴间距DotX、DotY 可以通过head 吐出针孔间距L、平台移动速度、液滴吐出频率确定,本实验中采用的head 分A、B 两列吐出,平台来回移动期间head 均吐出PI,因此

DotX = L/2/N   (6)

DotY = v/f   (7)

由(1)-(7) 得

PI 膜膜厚= 1/(L/2/N*v/f)* md/ρ*S*F (8)

必威精装版app手机2.3.2 PI湿膜蒸发速率

根据理论,液滴界面总的蒸发速率[2]

image.png

其中Dv是蒸气在空气中的扩散系数, ρs和ρ是饱和蒸气的质量密度和体积,可知蒸发率与液滴半径成正比。液滴半径容易推得:

image.png

由(9)、(10) 得,液滴界面蒸发速率:

image.png

必威精装版app手机另外由于本论文研究的是CF 基板表面,为POA 技术,仅ITO 及BM 膜层,CF 粗糙表面的浸润方程可以用Wenzel 方程表示:

image.png

式中θ为测量接触角, θ0为杨氏接触角; Rf为粗糙因子。一般地,光滑表面Rf=1 ,粗糙表面Rf>1,即表面浸润的界面,越粗糙则越浸润,接触角θ越小。根据(11)、(12) 可以得出结论:CF 基板表面粗糙度与速率成正比。

2.3.3 PI膜厚偏薄形成过程

PI 液滴被涂布在基板上扩散成膜,在预烘烤炉中PI 湿膜的前驱膜三相接触点被钉扎住(pinned),蒸发过程中,在表面张力梯度的作用下,在前驱膜三相接触线处PI 液组分向湿膜中央流动,而湿膜内部PI 液组分从AA 区往三相接触线流动,同时对于整个PI 湿膜而言,三相接触线处温度最高,蒸发通量最大,此处溶剂首先被蒸发干,溶质固化下来,在 对流持续影响下,湿膜AA区PI 液组分源源不断往三相接触线处流动、堆积,当PI 液湿膜固化成干膜时,便出现边缘PI 出现一个“山峰”,而往内至AA 区之间一段PI 膜厚偏薄的现象。

2.3.4 PI成膜相分离现象

PI 液中含有NMP、DAA、BC 等溶剂成分,同时PI 液蒸发过程中分成上下两层polymer,侧链密度有所不同,下层polymer 不溶于BC,由2.3.3 知三相接触线处温度最高,溶剂首先被蒸发,由于下层polymer 分子运动慢,BC 带动上层polymer 往前移动蒸发,下层polymer 再往前移动蒸发。这样移动速度及蒸发速度的差异导致水平方向上组分不一样,导致侧链浓度差异,侧链浓度差异直接导致对液晶的锚定差异,点灯时呈现显示分层现象。

3   改善实验及结果

根据以上分析,可以从涂布设备参数、基板表面浸润性、液滴烘烤条件、基板搬运条件、PI 溶剂成分配比(改变溶剂沸点、溶解度、表面张力等参数) 等方面抑制marangoni 对流、指进失稳现象,从而达到减轻AA区边缘PI 膜厚偏薄、相分离的现象。本文受限于生产条件,仅从涂布设备参数、预烘烤条件、环境条件调整进行实验改善。

3.1 PI边缘液滴加大

3.1.1 改善机理

当head 喷头孔径结构固定,吐出频率、平台移动速度、涂布次数固定时,PI 膜厚与单滴液滴质量成正比,通过调整喷印设备喷头压电陶瓷电压大小便可控制液滴大小。由于PI 是PI 液滴扩散成膜,可以通过调整喷头吐出的液滴大小,在AA 区内部涂布通常大小的液滴,在外围涂布一圈大液滴,从而有效解决边缘膜厚偏薄问题。

3.1.2 实验实施及实验结论

必威精装版app手机实验中,AA 区用48 ng 液滴涂布1 000 Å PI 膜厚,外围用58 ng 液滴涂布1200 Å PI 膜厚。实验结果如下图2,(a) 图为SEM 测量PI 膜厚片的位置示意图,从外围往AA 区,依次为区域1、区域2、中心区,本文其他实验条件膜厚切片与该模型一致,(b) 图表明周边显示不均的玻璃区域1 PI 膜厚858Å,中心区PI 膜厚1012Å,膜厚差异154Å,(c) 图表明PI 边缘液滴加大实验中,区域1 PI 膜厚958Å,中心区PI 膜厚1007Å,膜厚差异49Å,相对于周边显示不均玻璃膜厚差异已明显缩小。

image.png image.png image.png

图2 (a) SEM切片位置,(b) 边缘1200 Å膜厚SEM切片结果,(c) PI边缘液滴加大实验HTHHO结果

3.2.2 实验实施及实验结论

实验中,预烘烤温度采用100 ℃,总的烘烤时间124 s 不变,在PIN1 烘烤时间从8 s 缩短至2s,在PIN2烘烤时间从116 s 增加至122 s。实验结果如下图3, (a)图表明周边显示不均的玻璃区域1 PI 膜厚858Å,中心区PI 膜厚1012Å,膜厚差异154Å,(b) 图表明PI 预烘烤在PIN1 的停留缩短后,区域1 PI 膜厚917Å,中心区PI 膜厚1021Å,膜厚差异104Å,相对于周边显示不均玻璃膜厚差异明显缩小,但较PI 边缘液滴加大效果差。

image.png image.png

图3 PI预烘烤参数调整PI膜厚SEM切片结果

3.3 PI涂布后FFU风量减小

3.3.1 改善机理

必威精装版app手机PI 液涂布在玻璃上扩散流平时,流平至一定程度后,PI 边缘三相接触点被钉扎住,但如受外力影响,如环境风速、搬送抖动等会导致钉扎平衡被打破,钉扎点外扩。

3.3.2 实验结论

必威精装版app手机实验中,我们将PI 涂布后的FFU 风量从800 m3/h下降到400 m3/h。实验结果如下图4,(a) 图表明周边显示不均的玻璃区域1 PI 膜厚858Å, 中心区PI 膜厚1012Å,膜厚差异154Å,(b) 图表明PI 预烘烤在PIN1的停留缩短后,区域1 PI 膜厚907Å,中心区PI 膜厚1028Å,膜厚差异121Å,相对于周边显示不均玻璃膜厚差异变小,但是影响效果较PI 边缘液滴加大及PI 预烘烤炉快速蒸发的差。

image.png image.png

图4 PI涂布后FFU风量降低对PI边缘膜厚影响

4   结论

本文介绍了PI 工艺中周边显示不均的改善方法。讨论了周边显示不均失效的机理,即面板边缘区域PI 膜厚偏薄导致PI 膜侧链偏少,导致预倾角偏低,最后引发周边显示不均不良,而边缘PI 膜厚偏薄是由于PI 液滴的扩散、浸润、蒸发特性导致。可以从涂布设备参数、基板表面浸润性、液滴烘烤条件、基板搬运条件、PI 溶剂成分配比等方面通过抑制必威精装版app手机 对流、指进失稳现象,从而达到减轻AA 区边缘PI 膜厚偏薄、相分离的现象。本文给出了三种有效对策:PI 边缘液滴加大、PI 液加速蒸发、PI 涂布后FFU 风量减小,其中PI 边缘液滴加大最为有效,且操作简单,可有效应用到所有产品设计中。

参考文献:

必威精装版app手机[1] 马群刚.TFT-LCD原理与设计[M].北京:电子工业出版社.2011:71-75.

[2] 简 G.考文科,帕特里克 J.史密斯,申东用.微制造技术[M].汪浩,孙玉绣,等译.北京:机械工业出版社,2015:82-87.

[3] 黄琛.紫外光照致LCD显示不均研究及改善[J].电子质量,2021(05):32-35.

必威精装版app手机[4] 辛兰,杨军,李哲,等.TFT-LCD TN曲面显示器色不均现象的研究[J].液晶与显示,2020,35(02):128-135.

必威精装版app手机[5] 韦昌炜. 影响TFT-LCD液晶安全范围的关键因子研究[D].广州:华南理工大学,2018.

必威精装版app手机[6] 牟晨. 基于图像处理的TFT-LCD Mura缺陷检测算法研究[D].长春:吉林大学,2018.

[7] 王风华.TFT-LCD制造过程中周边Mura的消除[D].苏州:苏州大学,2014.

(本文来源于《电子产品世界》杂志2022年5月期)



关键词: 窄边框 显示不均 配向膜 喷墨打印 液滴蒸发 Coffee stain Marangoni 202205
分享给小伙伴们:

评论


相关推荐

技术专区

关闭
必威手机下载版 必威体育app手机下载版 必威体育app手机版 必威平台官方地址 老威尼斯娱乐棋牌下载 威尼斯人彩票网站 必威体育中文app 必威体育客户端精装 必威体育精装版app官网 澳门威尼斯人线上 必威体育官网app下载 必威体育app官方版下载 必威体育app官方版下载 必威体育精装版本下载 威尼斯人娱乐场手机板 澳门威尼斯人平台棋牌 澳门威尼斯人博彩app 太阳集团网站游戏 大阳城集团娱乐手机下载版 澳门威尼斯人网上娱乐网址 太阳城手机版下载 必威登录网页版登录注册 最早威尼斯人游戏网址 澳门威尼斯人注册平台 威尼斯人平台app下载 太阳集团城网址送彩金 太阳集团娱乐网址 必威体育3.0app下载 澳门威尼斯人线上网站 必威betway中文版